Granita comuna NATO si Rusia

Inca de la inceput as dori sa facem o diferentiere intre simpatii politice si istorie, intre ce vrem si ce trebui sa avem. Astazi Ucraina detine teritorii ce nu i se cuvin din punct de vedere istoric si moral, la fel cum si Rusia le detine pe altele, ca sa amintesc doar Königsberg-ul. Insa de aici si pana la a destrama o tara de 44 de milioane de locuitori, pentru a anexa teritoriile la Rusia, parca e mai mult decat deplasat, incorect si va duce la caderea Federatiei lui Putin.

Daca Galitia va revenui Poloniei, Bucovina Romaniei si tot asa, desi am insistat asupra problemelor pe care le va avea Romania daca va primi inapoi Basarabia istorica – de la gurile Dunarii – ce va opri oare alte state sa-si revendice teritoriile pierdute? Si ce vor face Rusii daca Japonia si China isi vor lua ceea ce le apartine de drept? Sa nu uitam ca in anul 1571, pe cand romani aveau deja o istorie, abia se infiinta  Cnezatul Moscovei, care si el era sub suzeranitatea mongolilor, iar Hoarda de aur – adica exact cazacii expulzati din Crimeea controlau Rusia incipienta. Imperiul rus la care viseaza Putin si ai lui a inceput abia in 1648. iar daca vrei sa vezi cand si cum a ocupat Rusia teritorii, priveste harta.